Caro Francesco dovresti renderti conto di quel che c'è in gioco

 

Caro Francesco

non è mai avvenuto..Ora è accaduto..Siamo totalmente in dissenso etico e civico(di quello politico  importa ma in subordine ) di fronte al significato e alle letture da realizzare sull'aggressione/invasione da parte di  un paese, nel migliore dei casi a struttura dispotica e autocratica, verso e contro una Repubblica Indipendente a struttura occidentale.

Scrivendo "a braccio" come al solito, spero di non dare e darti spazio al trappolone retorico inventato da Luciano Canfora per cui alle segnalazioni.Il tizio ha fatto. questo...la solita risposta.." e gli altri allora?"...(insomma. la favola del Lupo e dell'Agnello) 

Oggi il consigliere di Vladimir Putin Nikolaj Patrushev in un'intervista a Rossijskaja Gazeta, quotidiano ufficiale del governo russo,  ha dichiarato "L'Ucraina finirà smembrata. Gli europei? Con i valori liberali non hanno futuro"

Facciamo per un istante una selezione.. Non discutiamo dell'arroganza  sull'Ucraina  ma sui valori liberali a causa dei quali secondo l'intervistato  noi Europei non abbiamo futuro.Credo che si riferisca sia a futuro politico  sia a futuro esistenziale ed etico, insomma alla nostra capacità di vita e di relazione.

Cosa c'è dietro questa minaccia? Cosa vuole distruggere  della nostra relazionalità di vita la teoria militar-teologica del mondo russo e slavo che ci salva, salva il pianeta  dalla "monnezza" e dallo"schifo" della nostra vita di relazione.

Intanto sul piano metodologico vale sempre il principio che dai frutti e dagli esiti si vede l'albero..E se in Europa l'accozzaglia rosso-bruna e la vergogna cristianista alla Viganò  e alla Kirill  applaude  non si tratta solo della negazione  di alcuni aspetti dell'Europa  dai Lumi all'odierna struttura,nulla togliendo che l'odierna struttura abbia le sue brave responsabilità ma non perchè liberale  ma proprio perchè non liberale del tutto e di molto non liberale, al pari del nostro Occidente..Ma non sarà l'Orso zarista stalinista putiniano e messianico nell'orrenda visione della Terza Roma,  ad avere i titoli di dignità etica per valutarci e giudicarci.

C'è in gioco di più..Ed è la fatica europea con tutte le ombre e le porcate  che questi signori vogliono azzerare. Scriverò, ovviamente, a mo' di tesi..D'altra parte da tempo cerco una cattedrale dove  affiggere le mie tesi.

• azzerare  l'aristotelismo europeo medievale di felice provenienza per traduzione islamica  che pose  i semi fecondi per tutte le eresie di libertà e per tutte le speranze di inclusione.
• azzerare il tomismo  che con l'aristotelismo imbriglia il pericolo devastante dell'agostinismo come tragedia e sventura. 
• azzerare il primo balbettìo di laicità dello Stato con la meraviglia del Defensor Pacis del nostro Padre tra i Santi Marsilio da Padova
• azzerare il sogno di libertà che a noi ha proposto Dante con Gioacchino da Fiore
• azzerare L'umanesimo italiano ed europeo
• e facendo un salto (l'elenco è troppo lungo..ma lo conosci bene e benissimo ) ..azzerare non tanto e non soltanto i principi della Rivoluzione americana e del 1789..ma ben di più..azzerare  il non potere noi europei non essere e il non potere noi europei non dirci "di Britannia". La Magna Charta e .L'Habeas Corpus, Francesco, l'Habeas Corpus e la Magna Charta ...  e saltando ancora  Francesco, azzerare il tuo Gramsci, riconsegnandolo a Togliatti in abiti patriarcali, L'Intero Vaticano II  con, in particolare il decreto Nostra Aetate sulla Libertà di coscienza e con la chiusura ad ogni forma di antisemitismo, quel Vaticano II che io,Francesco, che purtroppo cattolico non sono più, amo e difendo...azzerare  il magistero di San Paolo VI e di Papa Francesco, azzerare Gobetti, Pasolini e Sciascia,Berlinguer, Ingrao e Malagodi, Dossetti, De Gasperi  e Moro, Mounier, Mitterand, Churchill,Maritain, Ferruccio Parri,  Re Giorgio VI di Inghilterra, Re Cristiano X di Danimarca. Oskar Schindler, Don Primo Mazzolari,Don Milani, Altiero Spinelli e il manifesto di Ventotene, Ursula Hirschmann, gli anarchici trucidati a Barcellona dai comunisti  durante la guerra civile,trucidati dagli stessi alleati.....
• azzerare la nostra modalità di relazioni...quelle amicali..quelle familiari..quelle affettive..la modalità di una statualità europea occidentale che ha scelto  nella fatica di tutte le resistenze al malvagio  l'essere non l'orrendo mostro dello Stato Etico ma la normalità faticosa dello stato regolamentatore  dove tutte le famiglie spirituali e culturali si incontrano/scontrano ma giungono alla mediazione .E questa mediazione è già in crisi ..pensa tu che fine farebbe di fronte a quanto dichiarato dal tizio .

Ed  è solo in fondo un grido,il mio, amicale e fraterno  di disperazione.. Ma fino in fondo la chiarezza

Del Noce combattè a viso aperto  il pericolo del partito radicale di massa  come esito triste e tristo  della scomparsa del PCI . Ma Del Noce,cattolico conservatore, non sposò mai la possibilità  della "democrazia illiberale "(tanto cara ai rosso bruno di qualsivoglia mamma ) per fermare tale nefasto esito e la  sua amarezza per la scomparsa del PCI era rivolta alla scomparsa del Partito della Costituzione Italiana.(Le Costituzioni segno del divenire di  umana della nostra Europa). Altra chiarezza..Canfora si sta comportando da cattivo maestro  ammesso che l'espressione cattivo maestro abbia orizzonte di senso e non sia una non pensabilità. Ci si chiederà perchè..

Sulla questione circa i destini dell'Ucraina ma non solo dell'Ucraina  leggo sempre con attenzione  quanto sommessamente con dolcezza(mica alla Cacciari.) afferma il Prof.Galimberti

Armi all'Ucraina ? una sola considerazione .. Non tirare mai strumentalmente la giacchetta all'articolo 11 della Costituzione  ma ricordare sempre che proprio la sua seconda parte ha consentito alla nostra Repubblica il potere firmare l'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite.  "Nessuna disposizione del presente Statuto pregiudica il diritto naturale di autotutela individuale o collettiva, nel caso che abbia luogo un attacco armato contro un Membro delle Nazioni Unite, fintantoché il Consiglio di Sicurezza non abbia preso le misure necessarie per mantenere la pace e la sicurezza internazionale. Le misure prese da Membri nell’esercizio di questo diritto di autotutela sono immediatamente portate a conoscenza del Consiglio di Sicurezza e non pregiudicano in alcun modo il potere e il compito spettanti, secondo il presente Statuto, al Consiglio di Sicurezza, di intraprendere in qualsiasi momento quell’azione che esso ritenga necessaria per mantenere o ristabilire la pace e la sicurezza internazionale". Fatta questa operazione di correttezza si può discutere.. Ma prima  niente bizantismi, niente levantinismi,niente canforate e niente togliattismi 

Con lo stesso immenso affetto di sempre, da almeno il 1973.. ma restando io nel fondamento etico del Partito della Costituzione Italiana ,un abbraccio

Tanino/Padre Giovanni

La Resurrezione di Gesù Cristo-Pasqua Ortodossa 2022

non sorprenda per la memoria della Santa Pasqua  nella tradizione  ortodossa  la foto abbastanza nota  di una chiesa  cattolica sventrata dalle bombe durante le seconda guerra mondiale  ma dove  si continua a celebrare le meraviglie di Gesù il Nazareno che  dopo essere stato crocifisso. è stato reso e costituito Signore/Kyrios e Messia/Cristo da Dio  Padre nello Spirito (cfr il discorso di Pietro in Atti capitolo 2 versetto 36)

Si continua a celebrare le meraviglia del Signore non nonostante i dolori, le pandemie, le guerre (ci sono quasi 900 guerre in tutto il nostro pianeta),le ingiustizie personali e sociali  ..La celebrazione delle meraviglie del Signore non deve nascondere a noi stessi tutto questo come se non ci fosse o come se venisse ritenuto secondario rispetto alla presunta armonia gioiosa della celebrazione.

Si continua a celebrare proprio perchè tutto questo esiste  e solo in tutto questo Gesù il Nazareno  dopo essere stato crocifisso. è stato reso e costituito Signore/Kyrios e Messia/Cristo da Dio  Padre nello Spirito. Le nostre Chiese sono oggi splendenti di Luce, la Luce del Messia e Signore  che "ha abbattuto i potenti dai troni, ha innalzato gli umili, ha ricolmato di beni gli affamati e ha rimandato i ricchi a mani vuote" E questa Luce di Grazia.,di Libertà ,di Compassione e di Giustizia sta tutta nella Chiesa sventrata della foto e nel prete con diacono,suddiacono e chierici che celebrano il Signore e Messia per tutto il pianeta e per tutto il cosmo,le galassie di ieri, quelle di oggi e quelle di domani. Amin 

« Christ est ressuscité des morts,

par la mort il a vaincu la mort !

sì, è possibile essere cristiani senza frequentare alcuna chiesa- Prima. parte- Un probabile orientamento biblico

sì, è possibile essere cristiani senza frequentare alcuna chiesa. 

Questa risposta (che a qualcuno  sembrerà avventata o anche sbagliata) dev’essere illustrata con almeno tre ulteriori considerazioni.    1. Essere cristiani  significa credere in Cristo come Signore e Salvatore, confessare il suo nome, diffondere il suo insegnamento e il suo esempio, annunciare la sua morte salutare e la sua risurrezione, seguirlo e servirlo nella persona dei suoi «minimi  fratelli». 

Essere cristiani significa appartenere a Cristo, con il corpo e con l’anima, in vita e in morte. Cristo però non è mai solo: ha dei fratelli e delle sorelle che costituiscono la sua comunità. Li ha avuti quand’era tra noi, anche se poi, nel  momento decisivo, tutti, senza eccezioni, lo hanno abbandonato e «lasciato solo» (Giovanni 16, 32); e li ha oggi, sparsi per il mondo. 

Addirittura l’apostolo Paolo dice che i cristiani sono «il corpo di Cristo». Ai cristiani di Corinto  (benché tutt’altro che esemplari) dice: «Voi siete il corpo di Cristo, e membra di esso, ciascuno per parte sua» (I  Corinzi 12, 27). 

Ora, se essere cristiani significa appartenere a Cristo, la domanda diventa: Si può appartenere a Cristo  senza appartenere alla chiesa? Si può essere uniti al Capo senza essere uniti al corpo? Evidentemente no. La  comunione con Cristo comporta necessariamente la comunione con la sua comunità, i suoi fratelli e le sue sorelle  sparsi per il mondo. Difatti il nostro lettore non chiede se l’essere cristiani sia compatibile con il non appartenere ad  alcuna chiesa, ma se sia compatibile con il non frequentare alcuna chiesa. Appartenere e frequentare non sono la  stessa cosa. Il nostro lettore appartiene alla chiesa di Cristo, ma non frequenta, in questo momento, nessuna chiesa  storica. Come è possibile questo? È possibile perché la chiesa non è solo visibile, ma anche invisibile. Lutero, nella sua  diatriba con Erasmo, scrive in proposito: «La Chiesa di Dio, mio caro Erasmo, non è qualcosa di così comune come le  parole “Chiesa di Dio”, né i santi di Dio si incontrano tanto facilmente come le parole “santi di Dio”. Sono come perle e  nobili gemme, che lo Spirito non getta dinanzi ai porci [Matteo 7, 6], ma – come afferma la Scrittura – le conserva  nascoste, affinché l’empio non veda la gloria di Dio… La Chiesa è nascosta, i santi non sono evidenti» (abscondita est  ecclesia, latent sancti). Ora, se è vero che la chiesa è nascosta e i santi non sono evidenti, allora può darsi che un  cristiano non riesca a riconoscere in nessuna chiesa storica di cui è a conoscenza i tratti di quella «chiesa di Dio» che  egli forse cerca. Perciò non ne frequenta nessuna. Ma questo non significa che egli non sia membro di quella «chiesa  invisibile » costituita da tutti coloro che credono in Cristo, lo amano e lo servono. Chi appartiene a Cristo, appartiene  anche alla chiesa, quanto meno a quella invisibile.   E   si noti bene: non si appartiene a Cristo perché si appartiene alla chiesa, ma, al contrario, si appartiene alla chiesa perché si appartiene a Cristo; non si è uniti al Capo perché si è uniti al corpo, ma, al contrario, si è uniti al corpo perché si è uniti al Capo.  A questo proposito è molto significativo che nelle due maggiori confessioni di fede della chiesa antica (nel Credo detto apostolico e in quello detto ecumenico, il Niceno- costantinopolitano) è ben presente anche la chiesa, il che significa che credere in Dio Padre, Figlio e Spirito Santo, sfocia spontaneamente nel «credere la chiesa». Dove c’è Dio, la sua Parola, il suo Spirito, lì c’è la chiesa, anche se dovessero essere solo due o tre persone riunite nel nome di Gesù. Alla luce di tutto  questo, la domanda diventa: è possibile appartenere alla chiesa invisibile senza appartenere a nessuna chiesa storica? Sì, è possibile. L’apostolo Pietro, ad esempio, indirizza la sua prima Lettera «agli eletti che vivono come forestieri  dispersi nel Ponto, nella Galazia, ecc.» (I Pietro 1, 1)

***

https://www.tp24.it/2012/05/09/rubriche/cristiani-senza-chiesa-e-possibile/58427

C’è un software di intelligenza artificiale che inventa storie piuttosto pazzesche

https://www.ilpost.it/flashes/software-intelligenza-artificiale-storie

All’inizio di febbraio un dottorando della University of New South Wales di Sidney, Rodolfo Ocampo, ha creato e reso pubblico un software di intelligenza artificiale in grado di generare storie piuttosto ben scritte sulla base di due input, cioè due parole in inglese, fornite dagli utenti. Il software usa la tecnologia GPT3 di “apprendimento profondo”, un sistema di tecniche di apprendimento automatico basato sulle reti neurali artificiali, cioè un modello computazionale che si ispira al funzionamento dei neuroni del cervello umano. I suoi risultati stanno circolando molto sui social network. Qui sotto trovate due esempi di storie create dal software.

******

al link indicato  

https://narrative-device.herokuapp.com/createstory

ho provato anch'io e ho inseritoin italiano il mio nome e quello di mia moglie ed ecco 

Story:

Tanino loved to ride his bike around the neighborhood. He loved the wind in his hair and the freedom of being able to go where he pleased. One day, Nina saw him and asked to join him. Tanino was hesitant at first, but he eventually agreed. They rode around the block a few times and then went their separate ways

Google traslate così declara

Tanino amava andare in bicicletta per il quartiere. Amava il vento tra i capelli e la libertà di poter andare dove voleva. Un giorno, Nina lo vide e chiese di unirsi a lui. Tanino all'inizio era titubante, ma alla fine accettò. Girarono intorno all'isolato un paio di volte e poi si separarono

30 DAL "MANUALE DELLA BUONA VITA" DI JOSEPH BEUYS- altro Manifesto per resistere Insomma ancora elogio delle buone pratiche

https://cesim-marineo.blogspot.com/2022/01/dal-manuale-della-buona-vita-di-joseph.html?m=1&fbclid=IwAR3wPaXMon6T-vOY22vA4flvWiA8QNnqjOrSygRvhW-cEQ_z2KpjyUtk8J4

Lasciati cadere, impara ad osservare i serpenti.

Pianta giardini impossibili.

Invita qualcuno di pericoloso a bere un tè.

Fai piccoli segni che dicono di sì

e distribuiscili per tutta la casa.

Fai amicizia con la libertà e l’insicurezza.

Rallegrati dei sogni.

Piangi al cinema.

Al chiaro di luna, vai sull’altalena più in alto che puoi.

Coltiva stati d’animo diversi.

Rifiutati di sentirti “responsabile”, fallo per amore!

Non dimenticare di fare il pisolino.

Regala soldi. Fallo subito. Ritorneranno.

Credi nella magia, ridi appena puoi.

Fai un bagno nel chiaro di luna.

Sogna sogni selvaggi, fantasiosi.

Dipingi su tutti i muri.

Leggi ogni giorno.

Immagina di essere incantato.

Ridi insieme ai bambini, ascolta i vecchi.

Apriti, immergiti. Sii libero. Loda te stesso.

Lascia andare la paura, gioca con tutto.

Preserva il bambino in te.

Tu sei innocente.

Costruisci un castello di coperte.

Bagnati.

Abbraccia gli alberi.

Scrivi lettere d’amore.

JOSEPH BEUYS

****

CHI È JOSEPH BEUYS

https://beuys.abaq.it/chi-e-joseph-beuys/

https://www.pangea.news/joseph-beuys-manifesto/

Tesi di Laurea

Utopia concreta

Joseph Beuys e la via antropologica all’arte per una

rivoluzione permanente

sta in

http://dspace.unive.it/bitstream/handle/10579/12192/858409-1208309.pdf?sequence=2

Attraverso Del Noce il come i cristiani, in pandemia, abbiamo perso l'occasione, svenduto il kairòs

(Aldo Rizza) "Dal punto di vista di Del Noce  non sarà più il marxismo a tenere il campo, bensì quella società opulenta (o irreligione occidentale) che è il punto terminale del processo, l’oltre il suicidio della rivoluzione. Nel commentare la  posizione delnociana, Alberto Mina osserva:"

“C’è una profonda coerenza tra idealismo e marxismo, tra razionalismo e nichilismo. […] Non si può optare per il razionalismo ed escludere gli esiti nichilistici in esso implicati; non per una ragione morale, ma per una necessità del pensiero. Il rifiuto della trascendenza, l’assolutizzazione della ragione inevitabilmente determinano nel tempo forme nuove di totalitarismo.

(Alberto Mina nella sua antologia delnociana: Augusto Del Noce, Verità e ragione nella storia, Rizzoli, Milano 2007)

“Il pieno successo dell’ateismo si ha non già nell’attuazione storica del marxismo,ma nella società opulenta, che porta all’estremo la disumanizzazione del rapporto di. alterità: il marxismo risolvendosi nel suo attuarsi storicamente, in un momento della costruzione di quella società tecnologica e opulenta, che ne accoglie tutte le negazioni rispetto al pensiero tradizionale, ma che insieme espunge da esso il momento messianico, e, a suo modo, religioso.”

(Augusto Del Noce -L’epoca della secolarizzazione, Giuffrè, Milano 1970.)

****

Perchè in questa attuale pandemia noi cristiani siamo stati -per l'eterogenesi dei fini -i cappellani di ogni forma della società opulenta e lo siamo stati pretendendo di essere cristiani e forse essendolo veramente ?

Insomma abbiamo vissuto e viviamo lo stesso destino del marxismo. C'è stato tolto il momento messianico ed apocalittico e quindi religioso ed orante per diventare "militanti" di questo o di quell'altro marciapiede e quindi mondanizzando l'annuncio. E la mondanizzazione è la scimmia e per di più sotto stupefacenti della vocazione battesimale  per la quale 

"Le gioie e le speranze, le tristezze e le angosce degli uomini d'oggi, dei poveri soprattutto e di tutti coloro che soffrono, sono pure le gioie e le speranze, le tristezze e le angosce dei discepoli di Cristo, e nulla Vi è di genuinamente umano che non trovi eco nel loro cuore"

(Concilio Vaticano II OSTITUZIONE PASTORALE  SULLA CHIESA NEL MONDO CONTEMPORANEO  GAUDIUM ET SPES-1,1)

Abbiamo tentato e cercato ed ancora tentiamo e cerchiamo  di "cavalcare la tigre", di essere presenti e protagonisti del dibattito e della questione in quanto e perchè cristiani ,in quanto e perchè chiese.La società opulenta sta anche nell'opulenza del protagonismo, qualsivoglia modalità esso assuma o abbia assunto o assumerà. E abbiamo svenduto la vocazione messianica. Abbiamo preferito ancora una volta l'accademia alla profezia. Siamo e restiamo il cristianesimo realizzato al pari del marxismo realizzato.

Una tristezza.

Occorreva aver coraggio ed è ormai troppo tardi.. Occorreva chiudere le chiese senza accettare o proporre linee. guida, senza poi vivere al proprio interno conflitti ormai insanabili tra "militanti" nemici e non più fratelli e non più sorelle..

Troppo tardi: perfino all'interno delle nostre chiese locali sarebbe una blasfemia spezzare il pane e bere il vino del Signore tra persone che ,in pandemia e per la pandemia, si odiano e non smetteranno di odiarsi neppure a pandemia conclusa

Occorreva sparire ..rintanarsi nelle case e non più nelle chiese come una farmacia dove insieme pregare Dio ed imprecare contro Dio e poi uscire dalla tana delle case per stare laicalmente e senza distintivo tra i volontari della condivisione e della compassione. Occorreva esserci senza esserci.Occorreva chiudere le chiese..

Occorreva avere il coraggio di dire a Dio..Se celebriamo i santi misteri  ci imprigioniamo qui ed ora nella logica del conflitto interno, dell'inimicizia , del nichilismo e mangeremmo e berremmo la nostra condanna.

Del Noce ieri accusava ma con tenerezza i marxisti, oggi accusa noi ma Del Noce è cristiano e quindi ci accusa senza tenerezza alcuna.

Una dichiarazione di Bill Gates...

«In primo luogo bisogna capire che ricchezza non

significa avere un conto bancario con un sacco di

soldi; la ricchezza è prima di tutto la capacità di creare ricchezza. Ad esempio: qualcuno che vince denaro alla lotteria o al gioco d'azzardo: anche guadagnando 100 milioni non è un uomo ricco, è un uomo povero con un sacco di soldi.».

(Bill Gates)

https://www.facebook.com/giampierotrere/posts/10220796184790666

Due riflessioni del mio amico Giampiero Tre Re 

1-)In conclusione, Bill Gates ci sta dicendo non solo che è inconcepibilmente ricco; ma che, oltre tutto, ha avuto anche culo.

2-)La frase di Bill Gates è tratta da una sua risposta ad un giornalista che gli domandava se avesse permesso a sua figlia di sposare una persona povera. La risposta di Gates fu un poco piccata e ambigua. Fece un lungo discorso per dire che povero non è chi non ha denaro ma chi non ha capacità imprenditoriali. E quindi, no: la figlia di Bill Gates potrà pure sposare uno senza soldi, ma non sposerà mai una persona povera. Ciò che colpisce in questo pensiero di Gates è la divisione dell'intera umanità in due categorie: i ricchi, cioè chi ha un'idea per fare soldi, e i poveri, cioè chi non ha idea di come si fanno i soldi. Non sembra neppure sfiorato dall'idea che

l'immensa ricchezza che erediterà sua figlia non corrisponda a nessuna particolare capacità o merito da parte di quest'ultima, cioè il dubbio che la figlia di Gates, e forse lui stesso, siano solo dei privilegiati. Ma ancora di più, sembra che Bill Gates non sia nemmeno sfiorato dall'idea che sua figlia possa sposare una persona che ama e la ami indipendentemente dal fatto che sia ricca o povera.